黑箱作业出卖国土 民族败类千古罪人

海参崴、伯力、尼布楚、庙街、外兴安岭、库页岛、江东六十四屯……这些地名在中国人的头脑中也许永远都无法消除。炎黄子孙的祖先们在中国东北曾经留下了这片肥沃的土地，而如今它们却成为每一个中国人心中永远的伤痛和屈辱。

1999年12月9日和10日，是中国人耻辱的日子。在这两天里，【江】《泽》｛民｝在北京与来访的俄罗斯总统叶利钦签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》（以下简称《议定书》）。那片本来完全可以如香港、澳门一样回归祖国的土地，却被[江]为了个人的目的，背着全国人民，拱手奉送给俄国，断了中华民族生存发展的后路。

众所周知，中俄边界近百年来纷争不断，60年代甚至曾为此爆发战争。如果条约真的一劳永逸地和平解决了中俄边界的百年纠纷，那么可以说这是一个功盖千秋的大事，一向好大喜功、号称要发展“中俄战略伙伴关系”的[江]，绝不会错过这个在媒体前大大露脸的机会。

但是，1999年12月11日《人民日报》第一版中关于这个条约只有一个一百字的简短介绍。在[江]委托库恩写的《[江]传》中，对这样一件关乎国家民族的大事甚至连提都不敢提。事实上，[江]与叶利钦的这次北京会晤在其传记中根本就找不到一丝踪影。为什么[江]要删节历史、刻意回避这次“大国领袖”的会晤呢？

究其原因，是因为这是一个彻头彻尾的卖国条约，中间隐藏着惊天黑幕。在《议定书》中，[江]出卖了100多万平方公里的宝贵领土，相当于东北三省面积的总和，也相当于几十个台湾；[江]还将图们江出海口划给俄国，封死了中国东北通往日本海的出海口。

[江]出卖的中国北方领土有几大块，一块是外兴安岭以南、黑龙江以北60多万平方公里的“外兴地区”，另一块是乌苏里江以东的“乌东地区”，有40万平方公里，还有就是唐努乌梁海地区，有17万平方公里，以及库页岛，有7.64万平方公里。

该《议定书》彻底否定了清朝康熙年间中国官兵浴血奋战换来的中俄边界平等条约——《尼布楚条约》，承认了从中华民国到历届中共政府都拒绝承认的中俄不平等条约，包括《瑷珲条约》、《北京条约》等。不仅如此，《议定书》还将大片未经签约而被沙俄强占的领土永久性地划归俄国，这其中包括1953年联合国大会表决裁定为中国领土的唐努乌梁海地区（约17万平方公里，相当于贵州省面积），还包括连不平等条约《瑷珲条约》都承认是中国领土的江东六十四屯（3600平方公里，相当于香港面积的3倍多），以及自金代开始即归中国管辖、在《中俄尼布楚条约》中明确划归中国的库页岛（7.64万平方公里，相当于两个台湾面积）。

中国历代政府曾尽力抵制俄国的入侵，自中华民国以来的历届中国政府也都不承认不平等条约。中共政权也曾声明并坚守：“对于帝国主义给中国人民的边界线，中国历届政府都未予承认，中华人民共和国也不予承认。”

这是因为，首先，按照维也纳《条约法公约》第52条规定“以威胁或使用武力而获缔结”的条约无效。而中国和沙皇俄国以及前苏联签订的一系列割地赔款的条约，如《瑷珲条约》、《北京条约》以及《中俄勘分西北界约记》都是属于武力威胁下的典型不平等条约，因而是不具备法律效力的。比如清政府1894年甲午战争失败后，曾经签订《马关条约》，将台湾和澎湖列岛永久割让给日本，但是因为《马关条约》属于不平等条约，所以日本战败后，中华民国政府就恢复了对台湾的主权。如果援引《马关条约》为先例，过去割让给沙俄和前苏联的土地，现在的中国政府完全可以理直气壮的讨回。其次，前苏联列宁政府也曾经正式宣布这些土地归属中国，一度要归还这些领土，这也是中国将来讨还领土的法理依据。

至于连不平等条约都没有签，却被沙俄直接侵略强占的唐努乌梁海地区、江东六十四屯、库页岛等中国领土，更是完全可以依法讨还的。但[江]不但不讨还，反而又拱手送出去，因此被知情国人称之为“当代最大的卖国贼”。

许多人对[江]为什么签订卖国条约感到不可思议。答案就在本文的最后。

[江]从每人手里抢走一亩土地

根据中国1990年《缔结条约程序法》第7条规定，有六种条约国家主席无权直接签署，而必须由全国人大常委会予以批准，其中第一项为“友好合作条约、和平条约等政治性条约”，第二项为“有关领土和划定边界的条约”。

这里不需要什么高深的知识，只需要常识就明白了。一方面，[江]从未经过民众选票授权，他是被中共元老看中而成为国家最高领导人的，因此他没有权力代表13亿中国人民去签订条约。另一方面，中国的领土归全体民众所有，而非[江]私人土地，在如此重大问题上，岂能只由中共独裁下的“橡皮图章”全国人大常委会讨论决定？更应该在全国广而告之，必要时可通过全民公投方式决定这些领土的归属。  

而中国民众对[江]签订的中俄边界的新条约，却一直被蒙在鼓里，到今天还不知道发生了什么事情。

由于中共片面强调经济发展，造成生态环境的不断破坏，中国可耕地面积已从上世纪80年代初的人均近2亩，减少到目前的人均1.4亩，而且还在进一步减少。[江]割让的100万平方公里绝大部份都是极其肥沃的土地。家喻户晓的歌词“我的家在东北松花江上，那里有森林煤矿，还有那满山遍野的大豆高粱”描绘的就是东三省的沃土，而被[江]割让的土地甚至更加肥沃，有人形象地比喻说，那里的土“攥一把都流油”。按照一平方公里合1500亩计算，[江]出卖的国土相当于从13亿中国人每人手中夺走1亩肥沃的可耕地。

卖国条约斩断民族生路

卖国条约对中华民族所造成的伤害，人们现在根本无法估量，它已经远远超出了民族尊严、国家主权和领土完整的范畴。该条约对于中华民族的未来将成为致命一击。2000年12月28日，一位著名作家曾在他题为“斩断民族生路的《中俄边界新约》”的文章中指出：“中国之劫之难之凶之险，百年以降，唯此为大。”

这绝非危言耸听。

中国虽然号称拥有960万平方公里的土地，为世界上第三大国家，然而中国的人均可耕地面积却只有1.4亩，为世界平均水平的三分之一，美国的九分之一。中国许多地区的自然条件十分恶劣。西边是高原，西北是荒漠，正北是草原和沙漠，东南是大海。生存条件较好的国土，面积约为300万平方公里，仅仅占国土总面积的29%。当中国狂热的民族主义者沉迷在说“不”和“二十一世纪是中国的世纪”这样的呓语中时，即使是中国政府，在制定政策的时候也不得不考虑在人口密度已经接近土地、能源、淡水、矿产与森林资源承载能力的极限时，中国二十一世纪的生存空间在哪里？

从30年代胡焕庸先生发现中国人口分布的胡焕庸线（指从黑龙江瑷珲到云南腾冲的近似分割中国东部人口密集区和西部稀疏区的直线）以来，中国人口分布的宏观格局几乎没有任何变化。胡焕庸线的西北面积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为36%，人口却占94.4%；文明重心倾斜于东南已无可置疑。近半个世纪来，中国人口重心点始终在东南靠海的一个百余万平方公里的狭小地域内徘徊。由于人口增加、过度开发和环境恶化等因素交相作用，中国人口与文明的重心继续向生存环境较好的东南部转移。然而现在东南部地区的开发已经全部完成，继续往东南走就只能走到太平洋里去了。

“西部大开发”真的会让我们走出困境吗？就在国务院提出这一战略后不久，中国人民大学人口所的一位研究员发表了题目为《中国人口分布与可持续发展》的研究报告。报告中说“由于西部地区大多为高原、荒漠，土地可垦殖率低，而且远离沿海，……所以西部地区人口承载力比中东部地区低得多。……西部地区的水土流失、沙漠化等环境灾害要比中东部地区严重得多。……从人口承载力与人口压力的对比关系来说，尽管西部地区人口密度很低，但西部地区人口超载更加严重。因此西部地区相对于中东部地区的人口密度不仅不能增加，相反应该降低。”西部的人口需要继续迁移出来，东部却是一望无际的太平洋，我们还能退到哪里？

唯一的答案是东北。如果我们真的可以按照国际法和平谈判收复失地的话，二十一世纪的中华民族仍将大有可为。《瑷珲条约》与《北京条约》所丧失的一百多万平方公里土地相当于东北三省的面积之和，而且位于外兴安岭以南、黑龙江以北以及乌苏里江以东，那是我们的先人留给我们的原始森林和肥沃的土地，也是中华民族复兴的最后契机。

对于一个民族来说，最重要的就是生存，没有了领土这种最基本的生存条件，十几亿人的命运实堪忧虑。而[江]却将这一片攸关国民经济发展和中华民族生死存亡问题的辽阔疆域，大笔一挥，兵不血刃地合法落入俄罗斯版图。这无疑是中华民族有史以来最大的卖国条约。

吉林的出海口被堵死

中国改革开放后，吉林省一直希望打开图们江出海口，这对吉林省经济发展将产生深远影响，直接关系到吉林省经济能否腾飞。

为早日实施通海计划，几年来省政府投巨资完善珲春市及周边的市政、公路、铁路的基础设施建设，并多次与俄方谈判。因为当年割让图们江的条约是不平等条约等因素，经过三年多的努力，俄罗斯滨海边疆区已有诚意与中方合作建港出海。正当谈判进展顺利，即将进入决策的重要阶段，[江]却背地里在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签了字，让中方代表傻了眼。至此，图们江出海口几乎被彻底封死，吉林百姓多年来盼望的开边通海战略计划变成了一堆废纸！

一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地说：“每次谈判，我们都引经据典，据理力争，付出了巨大的努力。没想到在具有决定性的那次重要会议上（中俄签定领土条约的同一时间段），开始时俄方代表仍同往常一样，态度比较温和，不料中途出去接了一个紧急电话，回来后就一反常态，非常强硬地拒绝合作，使非常有利于我方的谈判被迫搁浅。”

这位代表后来才知道中俄已签了领土条约，当时中央没人及时通知他们。而俄国人却立即告知了参加图们江出海口合作谈判的俄方代表，使其立即变被动为主动。据说[江]那么痛快就在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签字，令当时在场参加领土谈判的俄罗斯人都感到十分意外。

吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的“开边通海战略”，至此彻底化为了乌有。

2000年12月，在中共吉林省委制定的《吉林省国民经济和社会发展第十个五年计划》上，洋洋洒洒几万字，只字未敢再提“开边通海”之宏伟战略。

卖国是为了隐瞒汉奸历史

让许多人对[江]为什么签订卖国条约感到百思不解。《[江]其人》书中的第二章揭示出惊人的密档，1945年前苏联红军突袭东北，获得日本关东军土肥原贤二的全部特工系统档案，当然包括[江]曾接受培训的青年干训班的文字及照片档案。此后在[江]留学前苏联时，前苏联情报部门查看[江]的档案，发现了[江]充当汉奸的历史，便威逼利诱将其发展为远东局特务。

1991年5月，[江]以中共中央总书记身份出访前苏联，在参观利加乔夫汽车制造厂时，克格勃就特意安排[江]“巧遇”当年让江拜倒在石榴裙下的前苏联色情间谍克拉娃。[江]曾是克格勃的远东局特务，这个身份一旦暴露，江可能立刻就会下台，甚至死无葬身之地。[江]当然心知肚明，因此，不管多大的国家利益，[江]也要跟俄罗斯做这笔交易。

而[江]一旦签署条约，生米煮成熟饭，共产党也怕公开条约详情导致政党垮台，这是中共内部在后来了解情况后不肯追究[江]责任的原因。[江]知道，如果要犯错误，就一定要犯到中共一改正就相当于杀人犯投案自首的程度，这样自己反而才不会被追究责任。

炒作黑瞎子岛掩盖卖国

1999年12月9日[江]秘密签订的《议定书》，连当时的国防部长迟浩田都不许过问。迟浩田后来听到一些消息，问起条约的事情，结果收到的是1999年12月11日的《人民日报》，上面官方关于此条约的只有100多字的简短介绍。

2002年10月，[江]访问美国之前，全美学生学者自治联合会在华盛顿DC国家记者俱乐部召开新闻发布会，要求[江]公布条约内容，并表示炎黄子孙有权知道到底还有哪些土地属于中国。海内外报纸和网站广泛报导了这条消息。

几天以后，2002年10月14日和15日中共算是做了一个可笑的回应。在《人民日报》网站的头版图片新闻，一个本来应该刊登国内外最重大新闻或政治动向的地方，破天荒地连续两天刊登十余幅照片，大标题为《组图：辽阔边疆神秘边界 中俄蒙边界掠影》和《组图：中俄蒙边界路漫漫 各口岸建设日日新》，未配任何文字报导。大概也是因为实在是无话可说吧。

中国国内外有许多批评者一直强烈指责[江]在涉及重大国家利益的中俄边界谈判问题上黑箱作业，不允许民众过问和讨论。

然而，2004年10月17日后，情况忽然发生了变化。中共终于开始公开报导中俄边境问题。北京媒体报导说，中国外长李肇星与俄罗斯外长拉夫罗夫在北京签署《中俄关于两国边界东段的补充协定》，加上原有的《中俄东段国界协定》、《中俄西段国界协定》，使4300多公里的中俄边界“问题获得彻底解决”。

这个报导很让人费解，既然宣布签署了“两国边界东段的补充协定”，那么为何“协定”却没有公布过？更奇怪的是《中俄东段国界协定》、《中俄西段国界协定》用“原有的”一笔带过，到底“原有”到哪一年还是个谜。还有，这四个协定的内容至今没有公布出来，中俄边界问题彻底解决到什么程度更是个谜。这个谜需要由[江]来揭谜底。

中共对于海内外追究[江]出卖100多万平方公里土地、占98%中俄东段边界的《东段协定》噤若寒蝉，而在2005年突然对于只占2%边界的《东段协定的补充书》大肆炒作，说是《补充书》拿回来了半块黑瞎子岛。其实，这是中共为了掩盖[江]卖国罪行而应付中国百姓的一个招术。

2005年5月31日国务院发展研究中心研究员盛世良做客新华网，提出一个观点，说是“把以前失去的属于自己的领土要回来了100 多平方公里，这毕竟是有划时代意义的事情。在旧中国，中国从来都是丢失领土，从来没有依法要回来一小块领土，这是第一次。”这是个什么逻辑呢？好比有人被抢了 1万块钱，本来完全有理由都要回来，可有一天，对方只还了1块钱，被抢的人竟说，“好，那9999块不要了。归还1块钱毕竟是有划时代意义的事情。”还有比这更走狗奴才的逻辑吗？

公审[江]或可成为讨还领土的唯一希望

尽管如此，按照1969年5月联合国通过的《维也纳条约法公约》，讨还[江]出卖的领土还有最后一线希望，那就是“公审[江]”！

《维也纳条约法公约》第四十九、五十、五十一、五十二条规定，条约以“诈欺”、“贿赂”、“强迫”、“武力威胁”所缔结者无效。

[江]实际上是为了保住总书记宝座而以出卖领土为代价换取俄罗斯不揭露他的克格勃远东局间谍身份。在此种情况下，[江]无论批准或签订什么条约，按照《维也纳条约法公约》的规定都是无效的。如果[江]在领土问题上遭到中国人民的审判，那么他签订的条约自然也就会不能算数。

所以，彻底调查[江]签约的动机和整个过程，将其罪行公之于众并追究其法律责任，或许可以成为中国讨还北方领土的最后机会。